Contents
see ListAI 코딩 도구 비교 분석
2024-2025년 주요 AI 코딩 도구들의 특징과 장단점을 비교합니다.
도구별 특징 요약
| 항목 | Claude Code | GitHub Copilot | Cursor |
|---|---|---|---|
| 형태 | CLI 도구 | IDE 확장 | 독립 IDE |
| AI 모델 | Claude (Anthropic) | Codex/GPT (OpenAI) | Claude, GPT-4 선택 |
| 컨텍스트 | 전체 프로젝트 | 현재 파일 중심 | 전체 프로젝트 |
| 파일 수정 | 직접 수정 가능 | 제안만 | 직접 수정 가능 |
| 가격 | 사용량 기반 | $10/월 | $20/월 |
어떤 도구를 선택할까?
Claude Code를 추천하는 경우
- 터미널 중심의 작업 흐름을 선호
- 복잡한 리팩토링이나 대규모 변경 작업
- Git 작업 자동화가 필요
- 여러 IDE를 사용하는 개발자
GitHub Copilot을 추천하는 경우
- VS Code/JetBrains를 이미 사용 중
- 실시간 자동완성이 주 목적
- 저렴한 가격 선호
- 보일러플레이트 코드 작성이 많음
Cursor를 추천하는 경우
- AI 기능이 IDE에 완전히 통합되길 원함
- 여러 AI 모델을 번갈아 사용하고 싶음
- 대화형 코드 작성 선호
- VS Code 생태계 유지하면서 AI 강화
함께 사용하기
이 도구들은 상호 보완적으로 사용할 수 있습니다:
- 일상적인 코딩: Copilot (빠른 자동완성)
- 복잡한 작업: Claude Code (대규모 변경)
- 탐색과 이해: Cursor Chat (대화형 분석)
2025년 트렌드
- 에이전트 기반 코딩 (자율적인 작업 수행)
- 멀티모달 지원 (이미지, 음성 입력)
- 더 긴 컨텍스트 윈도우
- 보안 및 프라이버시 강화