Contents
see List개요
JavaScript 런타임 생태계는 Node.js의 독주 시대를 넘어 Bun과 Deno가 본격적으로 경쟁하는 시대에 접어들었습니다. 각 런타임은 고유한 철학과 강점을 가지고 있으며, 프로젝트의 특성에 따라 최적의 선택이 달라집니다. 2025년 현재 세 런타임의 성능, 호환성, 개발 경험을 심층 비교합니다.
핵심 개념
세 런타임의 핵심 차이점을 이해하는 것이 선택의 첫걸음입니다.
- Node.js: V8 엔진 기반, 가장 넓은 생태계, LTS 지원, 안정성 최우선
- Deno: V8 엔진 기반, 보안 기본(권한 시스템), TypeScript 네이티브, Web API 호환
- Bun: JavaScriptCore 엔진 기반, 극한의 속도, 올인원 번들러/패키지 매니저/런타임
실전 예제
동일한 HTTP 서버를 세 런타임으로 작성하여 비교합니다.
// Node.js - 기본 HTTP 서버
import { createServer } from 'node:http';
const server = createServer((req, res) => {
if (req.url === '/api/hello') {
res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'application/json' });
res.end(JSON.stringify({ message: 'Hello from Node.js' }));
}
});
server.listen(3000, () => {
console.log('Node.js server running on port 3000');
});// Deno - 기본 HTTP 서버
Deno.serve({ port: 3000 }, (req: Request): Response => {
const url = new URL(req.url);
if (url.pathname === '/api/hello') {
return Response.json({ message: 'Hello from Deno' });
}
return new Response('Not Found', { status: 404 });
});// Bun - 기본 HTTP 서버
Bun.serve({
port: 3000,
fetch(req: Request): Response {
const url = new URL(req.url);
if (url.pathname === '/api/hello') {
return Response.json({ message: 'Hello from Bun' });
}
return new Response('Not Found', { status: 404 });
},
});패키지 관리와 실행 명령 비교입니다.
# 패키지 설치 속도 비교
# Node.js (npm)
time npm install # ~15초
# Node.js (pnpm)
time pnpm install # ~8초
# Bun
time bun install # ~2초
# Deno (npm 호환)
time deno install # ~5초
# 스크립트 실행
# Node.js
node --experimental-strip-types app.ts # TS 실험적 지원
npx tsx app.ts # tsx 사용
# Deno
deno run --allow-net app.ts # 권한 명시 필요
# Bun
bun run app.ts # TS 네이티브
# 테스트 실행
# Node.js
node --test # 내장 테스트 러너
npx vitest # Vitest 사용
# Deno
deno test # 내장 테스트 러너
# Bun
bun test # 내장 테스트 러너 (Jest 호환)성능 벤치마크 요약 (2025 기준)입니다.
벤치마크 항목 | Node.js 22 | Deno 2.x | Bun 1.x
--------------------+-------------+------------+---------
HTTP RPS | ~45,000 | ~55,000 | ~95,000
패키지 설치 (cold) | ~15s | ~5s | ~2s
시작 시간 (hello) | ~60ms | ~30ms | ~10ms
번들링 속도 | (esbuild) | (내장) | ~22x 빠름
SQLite 쿼리/초 | (better-sqlite3) | ~50K | ~100K
파일 I/O (읽기) | 기준 | 1.2x | 2-3x활용 팁
- 프로덕션 안정성 우선이면 Node.js: 가장 넓은 생태계, 가장 많은 프로덕션 사례, 장기 LTS 지원. 대규모 엔터프라이즈 환경에서는 여전히 가장 안전한 선택입니다.
- 보안이 중요하면 Deno: 기본적으로 파일 시스템, 네트워크 접근이 차단되며, 명시적 권한 부여가 필요합니다. npm 호환성도 크게 개선되어 기존 패키지 대부분을 사용할 수 있습니다.
- 성능이 최우선이면 Bun: HTTP 서버, 패키지 설치, 번들링 모든 영역에서 가장 빠릅니다. 다만 일부 Node.js API 호환성 이슈가 있을 수 있으므로 테스트가 필요합니다.
- 점진적 전환: Bun이나 Deno는 Node.js 호환 모드를 제공하므로, 기존 프로젝트에서 점진적으로 전환을 시도해볼 수 있습니다.
- 도구 체인 통합: Bun은 런타임+번들러+패키지매니저+테스트러너가 통합되어 있어 설정이 간소화됩니다. 새 프로젝트에서 도구 체인 복잡성을 줄이고 싶다면 좋은 선택입니다.
마무리
2025년 JavaScript 런타임은 더 이상 Node.js만의 영역이 아닙니다. Bun의 압도적 성능, Deno의 보안 모델과 Web API 호환성은 각각 매력적인 대안을 제시합니다. 중요한 것은 프로젝트의 요구사항에 맞는 런타임을 선택하는 것입니다. 새 프로젝트라면 Bun이나 Deno를 적극 검토하고, 기존 프로젝트는 점진적 전환을 고려해보세요.